Главная | Регистрация | Вход | RSSСреда, 18.06.2025, 19:00

Сайт учителя русского языка и литературы Михайловой Т.И.

Меню сайта
Категории раздела
Мои статьи [2]
Готовимся к ЕГЭ [6]
Материал для подготовки к ЕГЭ
Планы уроков [11]
Планы уроков
Публикации [4]
Публикации
Исследовательские работы [3]
Исследовательские работы
Презентации к урокам литературы [0]
Презентации к урокам литературы
Подготовка к школьным олимпиадам [2]
Подготовка к школьным олимпиадам
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Каталог статей

Главная » Статьи » Готовимся к ЕГЭ

Пример сочинения(1)

Сочинение-рассуждение по тексту варианта 128 (2007г)

        Я познакомилась с предложенным мне текстом. Его автор – Я. Голованов.

 Известный российский журналист обращается к интересной, на мой взгляд, проблеме – это проблема невостребованности талантов в России. Как относиться к талантливым людям? Нужны ли они? Такие вопросы волнуют Я. Голованова.

       Рассуждая по данной проблеме, автор обращается к истории жизни самого известного в России изобретателя Ивана Петровича Кулибина. Ряд однородных членов «масштабнее, умнее» позволяют автору текста выразить своё восхищение этим удивительным человеком. Автор текста отмечает, с одной стороны, простоту обыкновенного русского человека  (простой человек в русской одежде, человек – самоучка), но с другой стороны – это масштабная, удивительная личность. Голованов приводит в пример уникальные творения Кулибина. Автор текста восхищается его любовью «к своему делу», удивляется «терпению и оптимизму» этого человека. Но в то же время Голованов в недоумении: «Крупнейшие работы Кулибина так и не увидели света». Удивительно то, что они, «осмеянные, затасканные», не вошли в человеческую жизнь.

       Много удивительных творений Кулибина называет автор текста. Действительно, поражаешься таланту русского изобретателя: он придумал и протезы, и оптический телеграф, и лифт, и  мост. Десятилетия потратил человек для того, чтобы улучшить нашу жизнь. Но, что удивляет и возмущает, его изобретения никому в России не были нужны. Журналист поражается: в России не нужны, а за рубежом идеи его идеи  воплощаются в жизнь.

      Итак, позиция автора текста понятна. Во-первых, Голованов восхищается русскими талантами,  с гордостью отмечает, что Россия богата на самородные таланты. Но с возмущением пишет журналист об отношении государства к ним. И обвиняет нашу власть в «косности, невежестве, бюрократизме». Голованову больно, что из-за такого отношения к великим идеям талантливых людей Россия отстает в своём развитии от передовых стран.

        Я согласна с мнением Я. Голованова. Да, талантливых людей государство должно поддерживать и поощрять все их начинания. Ведь именно талантливые люди (конструкторы, инженеры, писатели, композиторы) продвигают нашу страну. Хоть и Голованов пишет о изобретателе 18 века, но проблема эта, я думаю, злободневная. Почему молодые талантливые люди сегодня покидают нашу страну? Почему их способности востребованы за границей, а у нас они не находят себе применения?

       Прочитав данный текст, я вспомнил удивительного русского писателя Ивана Бунина. Он вынужден был покинуть Россию и за рубежом стал первым русским писателем, получившим Нобелевскую премию. Русская поэтесса Анна Ахматова не печаталась в России, а известной стала всему миру благодаря признанию её за рубежом. Очень обидно за нашу страну, за талантливых людей, которые принесли бы заслуженную славу своей Родине, если бы изменилось отношение к ним в нашей стране.      

Категория: Готовимся к ЕГЭ | Добавил: tatyanacheboksary (21.03.2014)
Просмотров: 1852 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Copyright MyCorp © 2025
    Сделать бесплатный сайт с uCoz